Anticiclone africano per 30 giorni a giugno 2025? La verità dietro i titoli clickbait

In questi giorni, c’è chi sta diffondendo notizie riguardanti l’arrivo di un potente anticiclone africano che dominerebbe l’Italia per tutto il mese di giugno 2025 o quanto meno se lo domanda come se all’interno dell’articolo ci fosse la risposta a quella che sarebbe una situazione drammatica per l’Italia. Secondo queste presunti fonti, ci potrebbe essere la possibilità di un mese caratterizzato da caldo intenso e assenza di precipitazioni, specialmente al Centro-Sud e nelle isole maggiori. Ma quanto sono affidabili queste previsioni a lungo termine?

I limiti delle previsioni meteorologiche a lungo termine

La meteorologia è una scienza complessa che si basa su modelli matematici in continua evoluzione. Tuttavia, anche con gli strumenti più avanzati, l’affidabilità delle previsioni diminuisce drasticamente oltre i 7-10 giorni. Annunciare con certezza un intero mese di ondate di calore è scientificamente insostenibile. I professionisti seri del settore sanno bene che l’atmosfera è un sistema caotico, le cui dinamiche possono cambiare rapidamente e in modo imprevedibile oltre certi orizzonti temporali.

Il fenomeno del clickbait meteorologico

La diffusione di titoli allarmistici e previsioni azzardate risponde principalmente a logiche di clickbait: attirare utenti sui siti web per generare traffico e, di conseguenza, entrate pubblicitarie. Termini come “rovente”, “bollente” o “eccezionale” associati ripetutamente e insistentemente al clima estivo catturano facilmente l’attenzione, ma spesso distorcono la realtà scientifica. Questo approccio non solo è antiprofessionale, ma danneggia l’intera comunità meteorologica.

Le conseguenze sulla credibilità della meteorologia

Quando le previsioni esagerate non si avverano, il pubblico tende a perdere fiducia non solo nei confronti di chi le ha diffuse, ma verso l’intera categoria dei meteorologi. Questo fenomeno compromette il lavoro di chi si impegna quotidianamente a fornire informazioni accurate basate su dati scientifici. La divulgazione meteorologica di qualità richiede equilibrio, precisione e onestà intellettuale, caratteristiche incompatibili con la ricerca spasmodica di click.

Mentre è vero che le proiezioni attuali indicano la possibilità di un inizio di giugno caldo con la presenza dell’alta pressione, estendere questa tendenza a 30 giorni consecutivi rappresenta un’eccessiva semplificazione che non rende giustizia alla complessità dei fenomeni atmosferici. Questo articolo lo avremmo potuto scrivere a fine giugno con le evidenze di un mese con l’anticiclone africano interrotto da perturbazioni o da irruzioni dell’anticiclone delle Azzorre, se lo scriviamo adesso è solo per dimostrare che ci vuole professionalità e moderazione anche quando alcuni modelli indicano una tendenza che però scientificamente ha delle possibilità troppo basse per essere affidabile e credibile. I lettori meritano un’informazione responsabile, anche quando questa risulta meno sensazionalistica.

Evidentemente c’è chi preferisce il “vile denaro” alla reputazione di questa scienza. O forse chi scrive certe previsioni azzardate non sa neanche che la meteorologia è una scienza?